Torsdag den 25. april forventes det, at lovforslag L 172 om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser bliver vedtaget. Lovforslaget har til hensigt at nedbringe sagsbehandlingstiden i Erstatningsnævnet, men kommer det til at ske?
Advokat Karsten Høj er ikke optimistisk på voldsofrenes vegne og udtrykte inden påsken sin bekymring på Rule of Law. Kort efter blev justitsministeren forholdt kritikken, hvilket ministeren nu har svaret på.
Læs ministerens svar samt Karstens kritik nedenfor.
Hvad angår de dele af lovforslag L 172, der er tiltænkt at nedbringe sagsbehandlingstiden, så omhandler de følgende:
På Rule of Law har Karsten uddybet sin kritik af lovforslaget. Isoleret set vurderer Karsten ikke, at der noget galt med de forslåede ændringer bortset fra, at de kun vil få marginal betydning for behandlingstiden.
I stedet vurderer Karsten, at det er andre forhold, der væsentligt vil nedbringe sagsbehandlingstiden.
Her foreslås det, at erstatning for personskade forårsaget af en straffeovertrædelse gøres primær, og at voldsofferordningen ændres til en ”anmeldeordning”, som det kendes for arbejdsskader og patientskader.
Det er derudover ærgerligt, at Justitsministeren ikke har haft mod til at se på en overflytning af sagsbehandlingen til Patienterstatningen ved at etablere ”Voldsoffererstatningen”, som også blev præsenteret som alternativ i den omfattende rapport Analyse af offererstatningssager.
For det første råder Patienterstatningen allerede over digitale løsninger, som nævnet først skal til at anskaffe.
For det andet råder Patienterstatningen allerede over juridisk faglig viden og erfaring med at tilkende erstatning for personskader.
Og for det tredje har Patienterstatningen et stort antal speciallægekonsulenter, der kan bedømme årsagssammenhæng og ikke mindst fastsætte størrelsen af det varige mén.
En overflytning tegner alt andet lige til at være et fornuftigt alternativ – også med tanke på, at Erstatningsnævnet er et lille sekretariat, der bort set fra de ekstra ressourcer, som er sat af i 2019 og 2020 til ”bunke-bekæmpelse”, består af ca. 15 årsværk.
Kritikken blev inden påske præsenteret for Retsudvalget, som efterfølgende valgte at anmode om justitsministerens kommentar på kritikken.
Du kan læse det fuld svar her. I korte træk svarede ministeren:
Ministerens svar er ikke overraskende. Men de gør os dog lidt klogere på, hvad der kommer til at ske og hvilket resultater vi kan forvente.
Vi vil naturligvis holde et vågent øje med udviklingen.
Spørgsmål og kommentarer kan rettes til advokat Karsten Høj.